Klimatická koalícia a VIA IURIS žiadajú preveriť reformu obnoviteľných zdrojov na Slovensku

BRATISLAVA, 27.10.2026 – Klimatická koalícia a VIA IURIS podali podnet, aby Európska komisia (EK) preverila, či reforma povoľovania obnoviteľných zdrojov energie (OZE) na Slovensku plní účel a ako sú využité prostriedky z Plánu obnovy a odolnosti. Upozorňujú na chyby v legislatíve, v príprave akceleračných zón pre veternú energiu aj na nedostatočné zapojenie samospráv a verejnosti do procesu.

„Je fajn formálne si odškrtnúť, že sa prijala legislatíva či metodika, alebo že došlo k vytvoreniu pilotnej zóny pre rozvoj veternej energie. Kľúčové však  je, či bol naplnený aj účel reformy. A to teraz žiadame preveriť od Európskej komisie,“ uviedla Dana Mareková z Klimatickej koalície.

Reforma mala podľa organizácií vytvoriť podmienky na rozvoj domácich obnoviteľných zdrojov energie a zabezpečiť povoľovanie s ohľadom na ochranu prírody aj na potreby obyvateľstva. Podľa Klimatickej koalície a VIA IURIS však prijaté opatrenia zatiaľ nezaručujú skutočné zrýchlenie povoľovacích procesov a prínos pre samosprávy.

“Ministerstvo životného prostredia SR síce pripravilo legislatívu pre takzvané akceleračné zóny, povoľovanie v nich však zostáva zložité. Namiesto reálnej participácie a benefitov dostali dotknuté samosprávy populistickú stopku. Nedostatky sú pri zohľadňovaní environmentálnych kritérií a nemožnosť uplatnenia 12-mesačnej lehoty na vydanie povolenia, ktorú vyžaduje európska legislatíva. Reforma tak predstavuje skôr bariéru a nie rozvoj lokálnych obnoviteľných zdrojov, z ktorých by profitovali samosprávy,” uviedla Ivana Figuli z VIA IURIS.

Výhrady majú aj k metodike rozvoja veternej energetiky, ktorej praktické využitie podľa nich obmedzujú rozpory s platnou legislatívou, na ktorú sa odvoláva. Pri geografickej analýze navrhovaných rozvojových zón zasa podľa organizácií chýbalo dostatočné zohľadnenie poznatkov samospráv o citlivých a nevhodných lokalitách.

V procese prípravy pilotných zón pre rozvoj veternej energie sa podľa Klimatickej koalície a VIA IURIS namiesto hľadania dohody so samosprávami napokon populisticky vyradili takmer všetky pôvodne navrhnuté lokality. Zostala jedna zóna rozdelená na dve časti. Organizácie tento postup kritizujú a spochybňujú, či sa tým dosiahol skutočný cieľ reformy, alebo sa iba formálne naplnil míľnik Plánu obnovy a odolnosti.

“Za zásadný problém považujeme aj spôsob komunikácie vlády o veternej energii a obnoviteľných zdrojoch. Verejnosť nedostala dostatočné informácie o možných prínosoch obnoviteľných zdrojov. Predstavitelia vlády namiesto toho obnoviteľné zdroje vyslovene odmietli a ich význam pre Slovensko dlhodobo znevažujú, “ uviedla Mareková.

Bývalý minister životného prostredia Tomáš Taraba v minulosti označil rozvoj obnoviteľných zdrojov za „cestu do pekla“. Premiér Robert Fico zasa vyhlásil, že Slovensko veterné parky nepotrebuje.

Mareková upozornila, že obnoviteľné zdroje môžu okrem riešenia klimatickej krízy prispieť k riešeniu problémov s drahými fosílnymi palivami a k posilneniu energetickej bezpečnosti krajiny. Rozvoj lokálnej energetiky by vedel samosprávam aj ľuďom ušetriť značné finančné prostriedky.

V oblasti veternej energetiky patrí Slovensko podľa organizácií medzi najmenej rozvinuté krajiny Európskej únie. Do roku 2030 má pritom dosiahnuť 750 megawattov (MW) inštalovaného výkonu veternej energie.

Podaním na Európsku komisiu chcú Klimatická koalícia a VIA IURIS dosiahnuť preverenie toho, či reforma prináša očakávané výsledky, či boli finančné prostriedky z Plánu obnovy a odolnosti využité v súlade s jeho cieľmi a žiada o vykonanie krokov k náprave nedostatkov.

Podnet pre EK: https://klimatickakoalicia.sk/wp-content/uploads/2026/10/2026_Slovakia-NRRP-RED-III-Implementation-Evaluation.pdf